यस हप्तामा यो युएफसीको भारी वजन जोन डिसेम्बर, 201 in मा अमेरिकी डीडा द्वारा प्रशासन परीक्षण असफल भयो।

यस समाचारको साथ एमएएएण ईतिहासको आरोपमा सबै पुरूष ऐतिहात्यसँगै टेस्टिंग असफलता प्राप्त हुन सक्छ, तब निर्भयता, एनन्डिटोलिनका लागि सकारात्मक परीक्षण गर्नुहोस् UFC 36 का लागि स्ट्रोस्टेनरोनका लागि सकारात्मक परीक्षण गर्दै 200 in मा

त्यसोभए अब चिन्ता भनेको के हो भने यदि युयोगिडले यो भर्खरको उल्ल .्घन प्रमाणित गर्दछ भने, उसको खतरनाक विगतको कारण स्ट्रिपर पेन्टिजको सामना गर्न सक्छ? तेस्रो संकटको लागि आजीवन प्रतिबन्धको सम्भावनाको साथ यो एक महत्त्वपूर्ण मुद्दा हो।

छोटकरीमा प्रतिक्रिया वास्तवमा कुनै पनि छैन। सच्चाइको लागि होइन कि विगतको डोपिंग विगतको नीति उल्लंघनको बारेमा सोच्न सकिदैन। हो सत्यको लागि कि उनको विगतको ‘बढ्दो’ परिस्थितिको बारेमा सोच्न सकिन्छ।

UFC / USADA अनुकूलनको सेक्सन / USADA अनुकूल एन्टी डोपिंग नीतिले धेरै डोपिंग इन्फ्रेटिंग नीतिहरू प्रदान गर्दछ जुन पछि “एन्टी-डीपिंग नीति उल्लंघन” को लागि स्ट्रिपर पेन्टीजहरू छन्। अर्को शब्दहरुमा, विगतको उल्लंघनहरू UFC / USADa योजनाको भाग हुनु पर्छ कि स्ट्रिपर पेल्टेडिट्स ट्रिगर गर्न। डन्टिट छैन। विशिष्ट भाषा निम्नानुसार छ:

10.7.1 एक खेलाडी वा अन्य व्यक्तिको दोस्रो एन्टि-डोपिंग नीति उल्लंघनको लागि, अयोग्यताको अवधि उच्च हुनेछ:

(क) छ महिना;

(ख) आरम्भको कुनै पनि प्रकारको अंश 10. अन्तर्गत पहिलो एन्टी-द्रव्य नीति संक्रमितको लागि लगाएको अवधिको अवधिको आधा देय एन्टी-द्वन्द्वको लागि लगाइएको अवधि; अथवा

(ग) शामिल-डोपिंग नीति इन्साफको उपचारको रूपमा दुई समूहमा लागू भए पनि धारा 10. अन्तर्गत कुनै प्रकारको कटौतीमा कुनै प्रकारको कटौती भनिन्छ।

माथि स्थायीताको अवधि त्यसपछि धारा 10.6 को अनुप्रयोगबाट कम गर्न सकिन्छ।

10.7.2 तेस्रो विरोधी-डोपिंग नीति स्थानान्तरणले न्यूनतम डबल अवधिको अवधिमा कमजन्यताको अवधिको अवधिमा जुन आजीवन उत्सबिलोपन हुन सक्छ भने अन्तर्निहित अमिष्टताको अवधि हुन्छ।

10..7..3 एक एन्टी-दोपनिंग नीति इन्च्रक्शन जुन एक एथलीट वा अन्य व्यक्तिले कुनै दोष वा लापरवाही स्थापित गरेको छैन यस लेखको कामका लागि पूर्व संक्रमकहरूको बारेमा सोच्दैन

माथिको स्थितिमा माथिको कुनै प्रकारको प्रश्न धारा 10..4.4.4। यी स्पष्ट रूपमा अनुसरण गर्नुहोस्

“एन्टिंग नीति इन्चर रिसर्क्शन केवल एक दोस्रो संक्षेपमा विचार गरीएको छ यदि अमेरिकीले एथलीट वा अन्य व्यक्ति अनुरुप दोस्रो विरोधी डीपीपीआईडी नीति विलापलाई समर्पित गर्यो भने वा अन्य व्यक्तिको सूचना प्राप्त भयो भने धेरै पहिलो एन्टी-दोपनिंग नीति उल्लंघनको सूचना प्रदान गर्न उचित प्रयासहरू ”

एक मात्र विधि बार्नेसको विगतलाई ध्यानमा आउन सक्छ यदि हामी नीति अन्तर्गत “बढ्दो अवस्था” को अर्थ पूरा गर्न विचार गर्दछौं। यदि यी अवस्थित भएमा “अमान्यताको अवधिलाई अतिरिक्त दुई बर्षको रूपमा बढाउन सकिन्छ।

यी निम्न रूपमा परिभाषित छन्:

बढ्दो अवस्था अस्तित्वमा छ जहाँ एन्टी-दोंगनी नीति संक्रमित थियो, एथलीट-डोपिंग नीति इन्स्ट्रक्सले एथलीटको बाउट प्रदर्शन सुधार गर्ने सम्भावना पनि हो: एथलीट वा अन्य व्यक्ति समर्पित छ एक doping योजना वा योजनाको रूपमा एक doping योजना वा योजनाको रूपमा, कि या त व्यक्तिगत रूपमा वा एक एन्टी-दोपनिंग नीति उल्ल .्घन को एक हिस्सा को रूप मा – एक षडयन्त्र वा सामान्य व्यवसाय सहित; एथलीट वा अन्य व्यक्ति प्रयोग वा धेरै प्रतिबन्धित पदार्थहरू वा प्रतिबन्धित प्रविधिहरू वा प्रतिबन्धित प्रविधिहरू वा प्रयोग गरीएको वा धेरै अवसरमा प्रतिबन्धित टेक्निक वा प्रतिबन्धित प्रविधि। एथलीट वा व्यक्तिले भ्रामक वा अवरोध आचरणमा भाग लिईएको वा एन्टी-दोपनिंग नीति उल्लंघनको अवधारणा रोक्न वा अवधारणामा भाग लिए।

परीक्षणको नतिजामा निर्भर गर्दै एक असहमतिलाई एक विघटन पेटको लागि अवस्थित परिस्थितिहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ यदि विगतले नीति तथापिको स्वामित्वको बाहिरी गरीएको छ भने।

यद्यपि यो असम्भव छ कि कम्पाउन्डले एक-प्रतिस्पर्धा परीक्षणमा लागू गर्न सक्दछ किनकि एथलीटको बाउट प्रदर्शन सुधार गर्न उसको लागि एक प्रतिस्पर्धा परीक्षणको साथ साथै कुनै पनि बाउट भइरहेको छैन ।

यो साझा गर्नुहोस्:
जाउ
फेसबुक

यो जस्तो:
लोडिंग जस्तै …

सम्बन्धित

जोश BANET BREED PREED POPED POPED ITPING इन्फ्रालेंड पछि ट्र्यापिंग उत्पादित उत्पादित उत्पादित उत्पादित उत्पाद 2 24, 201. मा 2 टिप्पणीहरू
जोश बर्नेट पछिल्लो UFC प्रतिस्पर्धी सकारात्मक डोपिंग सर्किन 10, 201 2018 को साथ अनुपातिक कारबाही गर्नको लागि कानुनी कारबाही गर्न 1 टिप्पणी 1 टिप्पणी
एन्डरसन सिल्वाले एक बर्ष अमेरिकाको डोपिंग निलम्बन 1 ,, 201 2018in “doping” द्वारा सुस्त बनायो